JUSTICIA PRONTA, CUMPLIDA Y DIGITAL: LA INCIDENCIA, EVOLUCIÓN Y NECESIDAD DE LAS AUDIENCIAS VIRTUALES EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO
Resumen
La evolución de la administración de justicia no ha sido paralela al desarrollo tecnológico que se ha dado en la sociedad. En el ámbito penal guatemalteco, esta obsolescencia tecnológica ha colaborado a colapsar un sistema que ya mostraba señales de ineficiencia sistémica desde más de diez años atrás. Sin embargo, al detenerse por completo el Organismo Judicial debido a la pandemia COVID-SARS-19 a inicios del dos mil veinte, múltiples países en la región optaron por utilizar el suceso como un agente catalizador para la modernización de los sistemas existentes y de la infraestructura precaria que imposibilita esto. Guatemala, con un cuerpo normativo que regulaba las audiencias virtuales desde inicios del dos mil diez, no había implementado ninguna actualización posterior debido a la presunta colisión de derechos que la digitalización presenta en el proceso penal. Esto resulta en recalcar la necesidad imperiosa de una reforma sistemática en materia penal sobre la administración digital de justicia, intentando homologar las formas en que otros países superaron las dificultades que esto presenta mientras se mantienen los parámetros constitucionales y convencionales existentes al respecto de las garantías judiciales en cualquier juicio, pero especialmente en la rama penal.
Palabras clave
Tecnologías de la Información y Comunicaciones, garantías judiciales, Código Procesal Penal de Guatemala, COVID-SARS-19, audiencias virtuales, tecnología, justicia digital.
Abstract
The evolution of the judicial system in Guatemala has not been parallel to the technological development seen in society. Particularly in the Guatemalan Criminal System, the technological obsolescence has furthered the collapse of a system that had shown grave inefficiencies for more than a decade. However, due to the COVIS-SARS-19 pandemic stopping the High Courts from operating, many countries in the region opted for using the event as a catalyzing agent for the modernization of the existing systems and the infrastructure that impeded it beforehand. Guatemala, having a legislative body regulating virtual hearings dating back to 2010, had not reformed it ever since, arguing that it could give way to a supposed collision of rights rooted in the digitalization of a criminal system. This lack of innovation just remarks the necessary systematic reform in the country’s criminal system as it pertains to the administration of digital justice, attempting to homologate the solutions presented by neighboring countries facing the same difficulties and maintaining the Constitutional and Conventional parameters on judicial guarantees, applicable in any judging but with special regards in the criminal courts.
Key Words
Information and Communications Technologies, judicial guarantees, Guatemalan Criminal Procedures Code, COVID-SARS-19, virtual hearings, technology, digital justice.
Sumario
- La justicia guatemalteca: una necesidad social y jurídica. 2. La obligación constitucional y convencional de acceso a la justicia. 3. La contraposición garantista a la modernización. 4. Problemática de infraestructura centroamericana. 5. Aplicabilidad futura de las audiencias a distancia en el proceso penal guatemalteco.