La aplicación del neoconstitucionalismo como instrumento de protección y garantía de los derechos fundamentales en la interpretación constitucional

Resumen

El neoconstitucionalismo es una nueva teoría del derecho, surgida después de la segunda guerra mundial, como una respuesta a la necesidad de volver a plantear la forma en que se debe aplicar el derecho. Dicha teoría busca establecer nuevas modalidades de posicionar y entender el constitucionalismo clásico. El primer problema que se plantea al adentrarse en el estudio de esta nueva teoría radica en que es casi imposible encontrar una definición sobre su contenido. Existe una gran cantidad de exponentes y autores que aportan sus posturas al tema, pero aún falta que se pongan de acuerdo en lograr definirla. Sorprendentemente, y a pesar de no haber unanimidad sobre su definición sí existe un consenso en cuanto a las principales características: a. más principios que reglas; b. preeminencia de la ponderación sobre la subsunción; c. presencia de la constitución en el derecho; d. omnipotencia judicial y aplicabilidad de valores en lugar de homogeneidad ideológica. Dichas características, al aplicarse en la interpretación del derecho, dan como resultado una clara superación del positivismo jurídico. Esta afirmación conduce a encontrar que el neoconstitucionalismo es una teoría que busca que se puedan garantizar y proteger los derechos fundamentales de la persona. Esto solo se puede lograr al tomar en cuenta la justicia como el valor primordial del derecho, reconocer la conexión que existe entre el derecho y la moral y con ello lograr la exclusión de leyes injustas. Para que esto ocurra los jueces deben asumir un nuevo rol, en el que dejen de ser meros observadores y pasen a ser actores claves en la aplicación del derecho, porque son ellos quienes tienen en sus manos la defensa jurídica de la estructura ontológica de la persona.

Abstract

Neoconstitutionalism is a new theory of law, emerging after the Second World War, as a response to the need to rethink the way in which the law should be applied. This theory seeks to establish new ways of positioning and understanding classical constitutionalism.

The first problem that arises when entering into the study of this new theory is that it is almost impossible to find a definition of its content. There are many exponents and authors who contribute with their position on this matter, but they have not agreed on its definition. Surprisingly, and in spite of not having unanimity about its definition, there is a consensus regarding the main characteristics: a. more principles than rules; b. preeminence of weighting over subsumption; c. presence of the constitution in the law; d. judicial omnipotence and applicability of values instead of ideological homogeneity.

These characteristics, when applied in the interpretation of law, result in clearly overcoming legal positivism. This statement leads to finding that neoconstitutionalism is a theory that attempts to guarantee and protect the fundamental rights of the person. This can only be achieved when justice is considered the primary value of the law, recognizing the connection between law and morality and thereby achieving the exclusion of unfair laws. In order for this to happen, judges must assume a new role in which they stop being mere observers and become key actors in the application of the law, because they are the ones who have in their hands the legal defense of the ontological structure of the person.

Sumario

Introducción
La teoría del neoconstitucionalismo y su contenido meta jurídico
El pragmatismo jurídico del neoconstitucionalismo
El telos del neoconstitucionalismo y su interpretación en materia constitucional

Descargar